省流总结：
GitHub Copilot 是一个插件，它像一个勤奋的实习生，帮你把想好的代码敲出来（自动补全）。
Cursor 是一个编辑器，它像一个资深的结对程序员，能理解整个项目，帮你重构、修 Bug 甚至从零写功能（全场景辅助）。
一、核心定位：插件 vs 编辑器
GitHub Copilot
定位：IDE 插件 (Plugin)
它可以安装在 VS Code、JetBrains、Visual Studio 等主流编辑器中。它的核心任务是“行内补全”——预测你接下来要写什么代码，让你敲击 Tab 键即可上屏。
Cursor
定位：独立编辑器 (IDE)
它基于 VS Code 二次开发，是一个完整的 IDE。这意味着它不仅能补全代码，还能控制终端、文件系统、Git 等所有环节，提供深度集成的 AI 体验（如 Composer 跨文件编辑）。
二、关键能力深度 PK
| 维度 | GitHub Copilot | Cursor |
|---|---|---|
| 代码补全 | 流畅，反应极快，适合单行逻辑 | 支持多行预测 (Copilot++)，更智能 |
| 上下文理解 | 主要基于当前文件和打开的 Tab | 项目级理解，全库索引 (@Codebase) |
| 多文件修改 | 较弱，依赖 Chat 生成后手动复制 | 强，Composer 可一键修改多个文件 |
| 模型选择 | 固定模型 (GPT 系列) | 自由切换 (Claude 3.5, GPT-4o 等) |
| 价格 | 个人版 $10/月 (较便宜) | Pro 版 $20/月 (较贵) |
三、场景对号入座：你应该选谁？
✅ 坚定选择 GitHub Copilot，如果：
- 你离不开 JetBrains 全家桶 (IntelliJ IDEA, PyCharm 等) 或 Visual Studio。
- 你的工作主要是日常 CRUD，写代码多于读代码和重构。
- 团队或公司有严格的合规要求，必须使用经过企业认证的工具。
- 预算有限，希望用更低的价格获得基础的 AI 辅助。
✅ 果断切换到 Cursor，如果：
- 你本身就是 VS Code 用户，迁移成本几乎为零。
- 你需要频繁进行跨文件重构、修复复杂 Bug 或接手陌生项目。
- 你希望 AI 能真正理解整个项目的业务逻辑，而不仅仅是补全语法。
- 你喜欢尝试最新的 AI 模型（如 Claude 3.5 Sonnet），追求极致的代码质量。
四、用户真实评价
"Copilot 就像我的肌肉记忆延伸，它知道我下一行想敲什么。但遇到复杂的逻辑重构，它就有点力不从心了。"
资深 Java 工程师
"Cursor 改变了我写代码的方式。以前是我写代码，现在是我告诉 Cursor 要做什么，它来写。Composer 功能简直是魔法！"
全栈独立开发者
总结：如果你追求的是“写得更快”，Copilot 是性价比之选；如果你追求的是“写得更好”甚至“让 AI 帮你写”，Cursor 绝对值得那多出来的 $10。