一句话省流：
如果你需要一个更好用的 VS Code，想要边写代码边获得实时建议，选 Cursor。如果你喜欢极客范儿，想要在终端里指挥 AI 自动处理复杂的跨文件重构任务，选 Claude Code。
一、核心定位差异
Cursor
定位：你的“副驾驶” (Co-pilot)
Cursor 是一个基于 VS Code 的 AI 增强型编辑器。它的理念是“人机共驾”，你主导开发流程，AI 提供实时补全、解释和局部修改。它无缝集成了 IDE，学习成本极低。
Claude Code
定位：你的“自动驾驶” (Agent)
Claude Code 是一个终端原生的 CLI 工具。它更像是一个独立的智能体，擅长全局规划、多步骤执行和自动化任务。它不需要图形界面，直接在命令行里“思考”和“行动”。
二、功能与体验对比
| 维度 | Cursor | Claude Code |
|---|---|---|
| 交互方式 | 图形化 IDE (基于 VS Code) | 命令行界面 (CLI) |
| 核心优势 | 实时补全 (Tab)、局部快速修改 (Cmd+K) | 全局项目理解、复杂重构、自动化流程 |
| 多文件处理 | 需手动引用或使用 Composer | 自动分析依赖，擅长跨模块重构 |
| 模型支持 | 支持 Claude 3.5/3.7, GPT-4o 等 | 深度绑定 Claude 系列模型 |
| 上手难度 | 低 (开箱即用) | 中 (需熟悉终端命令) |
三、适用场景指南
✅ 选 Cursor 的情况：
- 你需要一个现代化的代码编辑器，且习惯 VS Code 生态。
- 主要任务是写业务代码、修 Bug、写单元测试等日常工作。
- 需要可视化的 Diff 对比，不敢完全把代码交给 AI“盲改”。
- 团队协作依赖特定的 IDE 插件（如 GitLens, Prettier）。
✅ 选 Claude Code 的情况：
- 你需要对一个陌生的大型项目进行架构级重构。
- 你是一个 CLI 爱好者，习惯在终端里完成所有操作。
- 需要自动化执行一连串任务（如：分析报错 -> 修改代码 -> 运行测试 -> 提交 Git）。
- 希望 AI 能深度理解整个代码库的上下文依赖，而不仅仅是当前文件。
四、终极建议：组合拳最香
其实，成年人不做选择题。很多资深开发者采用了 “混合工作流”：
日常开发用 Cursor： 享受丝滑的代码补全和即时的内联编辑，处理 80% 的编码工作。
攻坚克难用 Claude Code： 当遇到复杂的架构调整或需要批量迁移代码时，呼叫终端里的 Claude Code 帮你“自动驾驶”。
无论你选择哪款工具，核心都是利用 AI 的能力来放大你的创造力。不妨先从免费的 Cursor 开始体验，再逐步探索 Claude Code 的高阶玩法。